Наука ли е астрологията
Кирил Стойчев
Председател на
Българската астрологична асоциация
През последните
неколкостотин години, откакто в т.нар. западна цивилизация господства
материалистичния мироглед, в обществото периодично се разгорява спора
“Наука ли е астрологията?”. Разпалени “апологети” на науката окичили се
с титли като доцент, професор, “категорично” заявяват, че астрологията не
е наука. Естествено, без да се аргументират какви
доказателства имат в подкрепа на това тяхно твърдение.
По мое мнение,
съвременната наука е сбор от схващания и теории, които
една категория хора, наречени "учени", приема за
общовалидни и истинни. Основание за това са опитите, които учените провеждат и
авторитета, който те имат или авторитета на учрежденията (институтите), към които принадлежат.
По-голямата част от
обществото приема на доверие техните възгледи, без да ги
подлага на съмнение.
В последните 200-300
години обаче, всяка нова научна теория се оказва предпоследна, като
новата такава отрича предходната. Т.е всяка истина, която в продължение
на 50-100 години е приемана априори за 100% вярна от науката, бива
опровергана и заменена от нова, и така отново и отново.
Следователно в
съвременната наука никое твърдение не може да се приеме за истина от последна
инстанция. Точно в обратното обаче се опитват да ни убедят учените - че
техните твърдения и теории са чистата истина и знанията, до които е
стигнало човечеството преди тях не са нищо друго освен суеверия и
измислица.
Учените ревниво пазят своите теории и умозаключения, защото върху тях са защитили докторски
дисертации и професури и ако някой ги опровергае - току виж станали за
смях. Затова на всяка нова научна теория са й необходими поне 25-30
години докато си пробие път (т.е достатъчно време, за да може
"авторитетите" в дадена научна област да излязат в “заслужена” пенсия и
да освободят път на новите идеи.)
Сега нека обърнем
малко внимание и на астрологията. Нейните основни постулати съществуват
от хиляди години и не са се променили във времето. Всяко астрологично
твърдение много лесно може да бъде проверено и доказано по опитен път
(всеки човек, който се интересува от астрология, било като любител или
професионалист, се е убеждавал многократно във валидността на
астрологичните аксиоми). От друга страна, всяка новооткрита планета с
лекота се вписва в общата схема и знанието за нея надгражда и обогатява
съществуващите концепции.
Защо тогава т.нар. официална наука отхвърля астрологията от своите
редици?
Защото "съвременната"
наука борави с т.нар. причинно - следствени връзки и взаимодействия, които
далеч не са единствените във Вселената.
Например, няма учен,
който би могъл да обясни поради каква ПРИЧИНА строежа на атома е подобен
на строежа на Слънчевата система. Или пък защо модела на клетката на
един жив организъм прилича на Слънчевата система? Още по-малко - защо
структурата на една държава прилича на модела на Слънчевата система –
ясно обособен център - столица
(Слънцето), окръжни градове
(планетите), малки селища
(астероиди)?! Или защо устройството на клетката е подобно
на устройството на държавата?
Въпреки че
ПРИЧИНА
за това подобие не може да бъде открита, то е налице, и е факт, който
никой учен не би могъл да отрече. И тъй като не може да бъде отречен,
учените предпочитат да се правят, че такъв факт не съществува.
Този факт обаче –
подобието между различните нива в нашата Вселена,
между микрокосмоса и макрокосмоса, е основата, върху която
се гради науката астрология. Близо 3000г. пр. н.е, Хермес Трисмегист е
формулирал този факт така:
“Това което е горе е
подобно на това, което е долу, и това което е долу е подобно на това,
което е горе”
Има подобие между
събитията, които се случват в космическото пространство, и между
събитията, които се случват на нашата планета. Астрологията от
хилядолетия изследва това подобие, всички развити култури в древността – шумерската, акадската, древно-индийската, египетската, гръко-римската,
цивилизациите на инките, на маите, на траките, на прабългарите, са
знаели за това подобие и върху него са съградили своя бит, изкуство,
религия и архитектура.
Човекът, който
реформира съвременната психология - Карл Юнг - също
използва принципа на подобието в своите изследвания, като при
това нарича връзките основани
на подобие с термина синхроничност. Тези връзки наскоро бяха преоткрити
и от квантовите физици, които ги нарекоха информационни връзки.
А един от
най-великите философи и мислители на всички времена – Емануел Кант (1724-1804) –
заявява:
"Две неща изпълват
душата с винаги ново и силно удивление и благоговение, колкото повече и
по–дълго размишляваме за тях – звездното небе над нас и нравственият
закон вътре в нас".
Дали астрологията е
наука? Този въпрос има еднозначен отговор – ДА, била е, е, и ще бъде
наука!
