-

? ,
: 12.03.2009 ., 37592
, , . , . . . , - . , - . , : , . , , .
, , . . . , 3000 , 3000 , . , . , , . , , .. , .
, . , , . , , - . , , . , . , , . .
? , , 10 , : , . , , , , , , . - , , 9 . , , 9 , , , . , - .
, . , . , , , . ? , / . , , .. /. : , , , , , , . ? , . , .
10000 , , . . , . . // 1000 . , , .. , . , , , , .
, . . 7 , / - , -/ . , 3-4 , . , , .
, . . , , - . , , . , , . , , , , ... , . , :
-
... , -
...",
"... ..."
,
- , .
. ."
,
" ".
, , 1096 .
"Hinc
iter aggressi per fines Vulgariorum,
quos vocitant Thracas,
ut habent monumenta priorum"
-
,
.
4 . (331-420),
-
Mesia hec
&
Vulgaria
(, ).
-
(270-338), " ".
12 .
- " ,
, , ,
--
." (10 . 104)
, (
. . 211)
,
390 . ( . 51-52).
(VI
, ) ,
(473-524, ,
) ,
.
. ( ,
Legenda Ochridica)
- : "
, ...
(Laonicus
Chalcondyles)
, ("" ) -
- . " ,
.
, , - .. ""
,
,
,
,
,
..
"" , ,
, , () . .
"
" , (rex),
986 . .
.
" " - 1786-1855 . -
1184 ..
Anastasii, Historia de viti Rom. Pont. Patrolog. lat. 128, col. 1393
f
quia Bulgares, qui jure gentile sibi pariam subjugantes...
.. - "
,
, = ,
. (
"" ""
.
.. - ,
,
. .)"
---------
, ? , , , ? , . , , , - , ..
. , .
:
e-lit.info/pub/518-mestniyat-ni-istinski-proizhod
Бих искал да се свържа с Иван,
е-майла ми е: yonko.dimitrov@yahoo , ако има интерес нека ме потърси там. Имам нещо предвид.
Благодаря ви за вниманието!
Дори и днес в Румъния има хора, които все още говорят български. Тези хора са по-бели, по-високи, по-едри.
Оригиналните власи са с по-тъмна кожа. Затова и ние ги майтапим като ги наричаме цигани.
Като забравим за начало самото наименование на езика – латински, което идва от името на местно племе около Рим нека да разгледаме възможността: Латинският език да е езикът на траките и да е донесен в Рим от траките на Еней основали Рим. В България сме приели славянския език за официален по политически причини и затова само известно количество думи да са се запазили в езика ни. Също така България е на кръстопът и постоянните нашествия и войни да са повлияли за по-слабото присъствие на езика на траките в днешния български език. От друга страна в Румъния, която е разположена главно в тракийски земи и за която се твърди, че основното население – румънци са 90% от цялото население се говори език, който е близък до латинския. Защо този език да е дошъл от Римската Империя, а да не е произлязъл от езика на траките и запазил се до днешно време поради по-компактното и преобладаващо местно население. Това преобладаващо население също така /90%/ не може всичкото да е дошло от древен Рим – ние, които винаги сме били по на течение и кой ли не ни е газил, завладявал, поробвал пак сме се запазили ? 50 – 70%? траки, то за румънците със сигурност е по-голяма вероятността да са запазили първоначалния език, които е естествено да е езикът на траките. Ако приемем, че основавайки се на територията на древен Рим, Еней и хората му са наложили своя език и по късно при присъединяването на провинциите Тракия и Дакия към Римската Империя е било естествен процес да се продължи употребата и поддържането на езика по тези земи. Чувал съм, че общите думи в българския и румънски езици са около 3000 и знам от собствен опит, че е много лесно за един бълганин да научи румънски.
Смятам, че тази теория не е за изхвърляне и ако професионални учени – историци, езиковеди, археолози и пр. се заемат да я проверят, може да излезе нещо. Естествено изследванията е необходимо да се извършват добросъвестно, не с настройка да се търсят доказателства за противното, а напротив – да се търсят потвърждения към предположенията.